ЗАЯВЛЕНИЕ
21 марта 2013 года министр Д.В. Ливанов подписал приказ о реорганизации МГТУ и МаГУ в форме присоединения Магнитогорского государственного университета к Магнитогорскому государственному техническому университету. Этот приказ сделан в соответствии с порядком реорганизации ВУЗов от 26 июля 2010 года № 539 с учётом решения межведомственной комиссии о включении МаГУ в список ВУЗов, «неэффективных и подлежащих реорганизации».
Из преамбулы приказа следует, что попадание МаГУ в список неэффективных вузов, которое произошло на основании недостоверных данных, не явилось определяющим фактором при принятии решения о реорганизации. Формулировка приказа («с учетом решения», а не «на основании решения») подтверждает, что министерство не уверено в неэффективности МаГУ, а внесение университета в список неэффективных вузов было сделано без опоры на реальные данные. Это был способ заблаговременной деморализации коллектива, направленный на снижение уровня его организованного противоборства заранее принятому «политическому» решению.
Вместо того чтобы обосновать идею объединения вузов, например, демографическими проблемами, соображениями экономии бюджетных средств или, скажем, намерением создать крупные университетские центры с подобающими условиями для развития фундаментальной науки министерство пошло по пути шельмования и унижения профессорско-преподавательского состава отобранных для реорганизации университетов, объявив их «неэффективными» по нескольким «надуманным» критериям. Критериям, кстати, ничего не имеющим общего с качеством преподавания. Именно это вызвало противодействие и появление «инициативных групп» в высших учебных заведениях, включая наш университет. Ни разу ни один чиновник от образования из области или из Москвы не появился в университете для разговора с коллективом, не поинтересовался его видением ситуации. Видимо, по их мнению, образование и наука рождаются не в головах учёных, преподавателей и студентов, а в «стенах» подведомственных им учреждений. Им кажется, что перекомпоновка материальной базы или технических средств резко повысит качество образования.
Инициативная группа пыталась представить на всех уровнях объективные данные о вузе, о последствиях его ликвидации для города и региона, мы хотели наладить диалог с людьми, принимающими решения – мы посылали приглашение министру А.И. Кузнецову, договаривались о встрече коллектива МаГУ с ректором МГТУ В.М. Колокольцевым. Все эти встречи были сорваны бывшим ректором МаГУ Семеновым.
В результате наш университет оказался единственным классическим университетом в стране, ликвидируемым вследствие проводимой реформы. Остальным 15-ти университетам, попавшим первоначально вместе с нами в «черный» список, удалось, заручившись поддержкой местных и региональных властей, выйти из него с сохранением самостоятельности вуза. Магнитка, да и Челябинская область, вновь установили рекорд!
Губернатор М.В. Юревич не раз заявлял, что Магнитка должна жить достойно, по европейским меркам. Но заявлять – это одно, а реально поддержать, когда понадобилось – это другое!
Видимо, удалось Семенову найти весомые аргументы, чтобы убедить министра образования Челябинской области А.И. Кузнецова, что Магнитогорский государственный университет области не нужен. Ну а он уж транслировал эту позицию губернатору.
Мы уверены, что если бы ректорат действовал с нами «за сохранение МаГУ», а не против, то мы бы сегодня были среди тех 106 вузов страны, которые избежали ликвидации!
Сегодня инициативная группа прекращает свою работу. Пришло время рабочих групп, которые будут формировать архитектуру нового учебного заведения под руководством В.М. Колокольцева. Нам очень жаль, что министр Д.В. Ливанов не прислушался к нашим доводам. Но мы надеемся, что коллеги из МГТУ так же, как и мы, болеют за интересы города, и те задачи, которые решал в регионе наш университет, будут решаться в новой структуре на основе наработанного опыта и квалификации бывших работников МаГУ.
Мы благодарим Городское собрание депутатов и Администрацию города Магнитогорска во главе с мэром Евгением Николаевичем Тефтелевым за поддержку МаГУ в трудную минуту. Они сделали все, что могли!
Особой благодарности заслуживает наш депутат Государственной думы от Магнитки Алексей Бобраков. В этой истории он проявил себя истинным патриотом города.
Мы благодарны всем нашим выпускникам, жителям города Магнитогорска, южных районов Челябинской области и республики Башкортостан, искренне болевших за МаГУ в период борьбы за его сохранение, принявших участие в митинге, приславших сотни писем поддержки. Их активная позиция нам очень помогала.
Особенно мы благодарны тем 620-ти членам нашего трудового коллектива, которые не побоялись открыто поддержать нас, поставив свою подпись «За сохранение МаГУ» в условиях жесткого административного давления, устроенного бывшим ректором Семеновым.
Да, нам, к сожалению, не хватило сил в борьбе на два фронта – против несправедливого и неправомерного решения московских чиновников и против своего ректора, действовавшего за спиной коллектива против его воли. Гуманитарный вуз с 80-летней историей, являвшийся еще недавно гордостью рабочей Магнитки, приговорен к ликвидации. Теперь мы все будем жить в другом городе – городе без МаГУ. Мы желаем всем нашим коллегам найти свое место в этом новом городе! Здоровья и успехов Вам в дальнейшем.
В.А. Беликов
В.М. Белый
М.В. Кожевников
К.Н. Савельев
В.С. Славин
Л.Е. Смушкевич
ВНИМАНИЕ!
ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ПОЗДРАВЛЯЕТ
ЕЛЕНУ ВИКТОРОВНУ ГРИДИНУ
С ВОССТАНОВЛЕНИЕМ В ПРЕЖНЕЙ ДОЛЖНОСТИ ДИРЕКТОРА СТУДЕНЧЕСКОГО ГОРОДКА.
ЖЕЛАЕМ ЗДОРОВЬЯ И УСПЕШНОЙ РАБОТЫ В СТАРОЙ-НОВОЙ ДОЛЖНОСТИ!
ЗАЯВЛЕНИЕ от 18.03.2013г.
Прошло полтора месяца со дня несостоявшихся выборов ректора. Согласно закону «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» Министерство образования и науки РФ обязано назначить повторные выборы (см. СКАН 1). Вся повторная процедура должна уложиться в полгода. Почти два месяца уже прошло.
Мы терпеливо ждали решения Министерства о назначении нового срока выборов, но время идет, а решения нет.
Нам все время говорят, что решение о реорганизации МаГУ в форме присоединения к МГТУ уже принято, и вот-вот министром будет подписан соответствующий приказ. Но для подписания такого приказа нужно юридическое основание. Таким основанием могли бы стать результаты мониторинга эффективности вузов, по которым наш университет попал в перечень «неэффективных вузов, подлежащих реорганизации». Но сегодня ясно, что результаты этого мониторинга в отношении нашего университета нельзя признать достоверными. Данные, представленные в Министерство в отчёте за 2011-12 учебный год бывшим ректором, не соответствуют действительности. Это неоднократно доводилось до Министерства. В настоящее время мы ожидаем ответ от Правительства РФ на жалобу, поданную 22.02.2013г. Независимым профсоюзом МаГУ по этому поводу (см. СКАН 2). Кроме того, готовится обращение в суд о признании представленных в отчёте за подписью В.П. Семенова в Министерство данных недостоверными, что создает угрозу нарушения прав и законных интересов членов трудового коллектива ФГБОУ ВПО «МаГУ» в связи с возможным принятием решения о реорганизации вуза. Следующим шагом, если наше обращение к Правительству окажется безрезультатным, будет обращение в суд по поводу включения Министерством МаГУ в список неэффективных на основе недостоверных данных.
Вторым основанием для подписания приказа о реорганизации является согласие трудового коллектива, выраженное решением Учёного совета университета. Такого согласия Учёный совет университета не давал. Эти два обстоятельства доведены до сведения министра.
Таким образом, юридические основания для подписания приказа о реорганизации МаГУ небесспорны. Видимо, поэтому приказа до сих пор нет.
В настоящее время, когда в Министерстве решается судьба МаГУ, необходимо провести собрание трудового коллектива университета и довести до сведения федерального министра официальную позицию коллектива. Этого не было сделано ни разу. Бывший ректор В.П. Семенов всячески противодействовал проведению такого собрания, понимая, что согласия на присоединение к МГТУ трудовой коллектив не даст. В случае, если собрание трудового коллектива выскажется против такой «реорганизации» (читай – ликвидации), оно должно обратиться в Министерство образования и науки РФ с предложением о назначении согласно закону даты повторных выборов ректора МаГУ и проведении повторного мониторинга вуза не ранее, чем через один год после утверждения вновь избранного ректора. Мы уверены, что за этот год МаГУ восстановит свои позиции, а достоверные данные о нашем вузе автоматически выведут его из списка неэффективных вузов.
Позиция и.о. ректора Н.И. Платонова по поводу проведения собрания (конференции) трудового коллектива уже озвучена им на совещании деканов. Он понимает необходимость созыва конференции трудового коллектива, что непосредственно записано в уставе МаГУ, но озвученный им примерный срок проведения конференции – не ранее середины апреля, т.е. через месяц. Эта позиция понятна – затянуть время и дождаться принятия решения Министерством без учета мнения «безмолвствующего коллектива».
В этих обстоятельствах коллектив может и должен собраться на общее собрание сам, в порядке самоорганизации и по требованию членов трудового коллектива. Такое право у коллектива есть, и оно еще раз было подтверждено постановлением Прокуратуры от 07.02.2013г. (см. СКАН 3).
Инициативная группа членов трудового коллектива движения «За сохранение МаГУ» берет на себя подготовку и проведение такого собрания.
О дате проведения собрания будет сообщено дополнительно.
Инициативная группа
ЗАЯВЛЕНИЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ
На этой неделе окончательно определился состав нового ректората МаГУ и его позиция в вопросе сохранения самостоятельности университета.
Мы неоднократно заявляли, что борьба Инициативной группы против переизбрания В.П. Семенова на второй срок была связана с ясным пониманием всеми членами Инициативной группы неэффективности управления университетом в течение ряда последних лет и, главное, с его упорным стремлением провести реорганизацию университета в форме присоединения к МГТУ.
Мы полагали, что после 31 января, когда коллектив МаГУ недвусмысленно высказался против такой «реорганизации», любое следующее руководство университета должно отстаивать идею самостоятельности университета на всех уровнях.
Инициативная группа, войдя в состав Рабочей группы, сформированной на последнем заседании Учёного совета университета прошлого созыва, предложила план реорганизации МаГУ, сохраняющий и усиливающий сложившуюся за многие годы систему образования в городе и прилегающих к нему районах Челябинской области. Этот план и пояснительная записка к проекту реорганизации были отправлены в Министерство образования и науки и заместителям Губернатора Челябинской области. Сразу же после назначения Н.И. Платонова исполняющим обязанности ректора МаГУ ему были переданы подготовленные Рабочей группой документы для представления их в Министерство образования и науки РФ.
Мы надеялись, что, используя свои административные полномочия, новое руководство МаГУ доведёт до Учредителя новый план реорганизации университета, который сохранит МаГУ в статусе самостоятельного федерального бюджетного образовательного учреждения.
События последней недели показали, что эти надежды не оправдались.
Бывшему ректору В.П. Семенову удалось, используя остатки своего влияния, сформировать ректорат из числа своих наиболее «преданных» сторонников, решивших продолжить его линию на уничтожение МаГУ. Об этом свидетельствуют первые заявления и. о. ректора Н.И. Платонова в СМИ, увольнение из ректората самых опытных ключевых проректоров И.Г. Овчинниковой и З.М. Уметбаева в период наиболее ответственных проверок и предстоящего повторного мониторинга вузов, назначение на все руководящие должности людей не по деловым качествам, а из соображений «благодарности» за их преданность и деятельность в период избирательной кампании В.П. Семенова.
В сложившихся обстоятельствах Инициативная группа не может обмануть ожидания коллектива и прекратить свою работу по сохранению МаГУ. Мы будем работать. В правовом поле. На ректорат надежды снова нет.
Мы еще раз заявляем, что работа по сохранению МаГУ в статусе самостоятельного юридического лица будет нами прекращена только после подписания соответствующих документов правительством РФ.
Мы считаем, что до этого момента коллектив вправе высказывать и доводить свое мнение до руководства Министерства и страны на всех уровнях, а все разговоры о том, что «решение уже принято окончательно» рассматриваются нами как политические заявления оппонентов – сторонников присоединения.
Мы просим коллектив преподавателей и сотрудников МаГУ не терять надежды и оптимизма. Борется не только МаГУ. В аналогичном положении десятки вузов. У предложенной реформы вузов все меньше сторонников и в самых высших эшелонах власти в стране.
Давайте вместе надеяться на лучшее и делать для этого все, что в наших силах!
Инициативная группа
28.02.2013г.
ИНФОРМАЦИЯ
Некоторое информационное затишье на поле борьбы за сохранение МаГУ после проигрыша выборов Семеновым В.П. связано с выявлением новых обстоятельств процесса реорганизации Университета и реорганизацией самой Инициативной группы.
Надо отметить, что борьба против Семёнова В.П. лично никогда не была основной целью работы Инициативной группы. Она велась против него, как против лидера идеи уничтожения университета, обладающего всей полнотой административных ресурсов. Проигрыш выборов Семёновым продемонстрировал его полную несостоятельность как управленца. Но это уже его личная судьба. Сейчас он пытается скорректировать её продавливанием остатками своего влияния преемника на должность и.о. ректора и борьбой с правоохранительными органами, делая через своего юриста неадекватные заявления о продажности судов и правоохранительных структур. Инициативной группе, чтобы снизить её переговорные возможности, приписываются анонимные выпады в адрес областных руководителей образования; В. Белому объявили выговор за то, что при его незаконном увольнении ему же не полностью выплатили зарплату; и т.п.
Для университета гораздо важнее то обстоятельство, что административная машина на всех уровнях уже набрала обороты в заданном действиями Семёнова В.П. направлении. И теперь убедить достаточно большое количество руководителей отказаться от принятых ими с его подачи решений достаточно сложно. Инициативная группа верит в правоту защищаемой ею позиции и потому продолжает действовать. Пока правительство РФ не подпишет приказ о реорганизации МаГУ, мы будем продолжать свою работу в рамках действующего правового поля, независимо от того кто будет исполнять обязанности ректора. Мы будем сотрудничать в этом направлении со всеми заинтересованными сторонами. Если бы Семёнов В.П. работал на сохранение университета, Инициативная группа работала бы вместе с ним. Но на Совете университета 08.02.2013 было окончательно выяснено, что в этом направлении не делалось ничего. Более того, даже сделанная подразделениями в этом направлении работа не была доведена до областного и федерального Министерств.
На этом же совете с подачи Инициативной группы была создана Рабочая группа Совета университета по разработке Концепции реорганизации МаГУ. Таким образом объединены усилия Инициативной группы, представляющей большую часть коллектива, и Совета университета. Инициативная группа, не претендуя на первенство, практически в полном составе вошла в Рабочую группу Совета университета. Советом университета Рабочей группе было поручено до 14.02.2013 разработать проект Концепции и Пояснительной записки к распоряжению Правительства Российской Федерации о реорганизации Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный университет».
В силу того, что Совет университета 14.02.2013 не состоялся (в результате противодействия Семенова), Рабочая группа направила по электронной почте свои предложения Заместителю губернатора И.А. Гехт и подготовила письма Министру образования и науки Челябинской области А.И. Кузнецову, Заместителю министра образования и науки Челябинской области Г.М. Казаковой, Первому заместителю губернатора О.Н. Грачёву, Заместителю министра образования и науки РФ М.А. Камболову. Все материалы будут опубликованы на сайте Инициативной группы и, как мы надеемся, на официальном сайте МаГУ. На следующей неделе предстоит большая работа по согласованию созданных проектов со всеми заинтересованными сторонами.
Рабочая группа Учёного совета МаГУ
15.02.2013
ЗАЯВЛЕНИЕ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ УЧЕНОГО СОВЕТА МаГУ
Рабочая группа учёного совета МаГУ по реорганизации университета сделала первый этап работы. Создана концепция реорганизации МаГУ в виде университетского комплекса и пояснительная записка к проекту распоряжения правительства РФ о реорганизации МаГУ. Следующий этап – доработка этих документов через согласование со всеми заинтересованными сторонами.
На этом пути нас ждут большие сложности. Челябинскому и Московскому Министерствам пытаются навязать абсурдную мысль, что все, кто против В. Семёнова, – экстремисты, подкупившие следственные органы, прокуратуру, суды, Администрацию города. В интернете появились заявления с обвинениями в адрес Г.М. Казаковой. Эти обвинения пытаются приписать нашей группе. Авторы этих заявлений пытаются использовать ситуацию вокруг МаГУ для сведения личных счётов с Г.М. Казаковой. Любой здравомыслящий понимает, что нельзя плевать человеку в лицо, перед тем как обратиться к нему с просьбой. Официально заявляем, что к заявлениям, порочащим честь и достоинство Г.М. Казаковой, инициативная и рабочая группы отношения не имеют.
Действия бывшего ректора МаГУ В. Семёнова создали цейтнот для подачи альтернативных программ. Мы просим Г.М. Казакову не обращать внимания на действия недоброжелателей, внимательно отнестись к интересам Магнитогорска и прилегающих к нему территорий в области образования, внимательно рассмотреть наши предложения по реорганизации МаГУ.
Рабочая группа Ученого совета МаГУ
Инициативная группа
ПРЕДЛОЖЕНИЯ К СОВЕТУ
Серьёзный разговор о реорганизации МаГУ в варианте, предложенном инициативной группой, требует развенчания нескольких мифов, созданных для продвижения идеи объединения с МГТУ. Все эти мифы призваны «доказать» электорату, что наш университет – неэффективный вуз.
Все последнее время ректорат утверждал, что МаГУ находится в долговой яме, неспособен себя содержать, а потому для его спасения необходимо присоединение к более эффективному в финансовом отношении партнеру – МГТУ. Кульминацией этого мифа стало обсуждение на аппаратном совещании у мэра проблем с неуплатой университетом долга за электроэнергию, что грозило немедленным отключением. При выяснении обстоятельств этого происшествия открылось следующее:
- деньги в вузе есть;
- долгов у вуза нет;
- Платонов не продлил договор с МЭК;
- задолженность, образовавшаяся в результате его непрофессионализма, была погашена сразу же, как только о ней стало известно общественности;
- в результате непрофессиональных действий нового проректора по инновациям М.Г. Абрамзона, не продлившего договора по науке с министерством, вуз потерял 9 млн. рублей. Ситуацию срочно пытается выправить восстановленный судом З.М. Уметбаев.
Миф о неплатёжеспособности университета распространялся для того чтобы подавить волю коллектива к сопротивлению против присоединения к МГТУ.
Миф о несоответствии вуза критериям министерской проверки, благодаря которой мы попали в список неэффективных вузов, мы уже не раз обсуждали. Это либо техническая ошибка, что менее вероятно, либо умысел. Не будем повторяться.
Сейчас, после того как коллектив отказал в доверии «похоронной команде», у нас есть возможность представить в министерство альтернативный проект реорганизации университета в виде университетского комплекса, который Семенов прятал в течение нескольких лет. Специально для людей, попавших во время предвыборной кампании под влияние Семеновской пропаганды, поясняем, что речь ни о каком АНУ в этом проекте не идет.
Для доработки проекта на Совете университета необходимо создать рабочую группу, пригласить к участию в ней представителя Главы города (Кимайкин С.И.), представителя городского Собрания депутатов (Морозов А.О.), педагогической общественности (Хохлов А.В.).
Быстрому проведению совета сегодня мешает поствыборный синдром моторного поведения. Ректорат, как курица, которой отрезали голову, носится со старыми идеями, а часть членов учёного совета ведут себя как рыбки, выращенные в аквариуме и выпущенные в открытый водоём, – продолжают плавать по периметру уже несуществующего ограждения.
Мы рассчитываем, что к пятнице шок должен пройти, и Ученый совет сможет приступить к конструктивной работе.
Инициативная группа
ПОЗДРАВЛЯЕМ ЗАЙНИТДИНА МУХИТДИНОВИЧА С ВОССТАНОВЛЕНИЕМ НА РАБОТЕ!
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ - ПРЕПОДАВАТЕЛИ И СОТРУДНИКИ МаГУ, СТУДЕНТЫ И АСПИРАНТЫ, ЖИТЕЛИ ГОРОДА МАГНИТОГОРСКА И ПРИЛЕГАЮЩИХ РАЙОНОВ ЮГА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН!
Сегодня коллектив университета продемонстрировал свою зрелость, социальную ответственность и твердую решимость взять будущее университета в свои руки. Несмотря на весь примененный действующим ректоратом в ходе избирательной кампании административный ресурс и многочисленные нарушения, В.П. Семенов не переизбран на следующий срок.
Это, безусловно, победа, но не она является нашей с Вами конечной целью!
Мы добиваемся того, чтобы совместными усилиями нашего коллектива, городской власти, Правительства Челябинской области и Министерства образования и науки РФ найти такой вариант реорганизации Магнитогорского государственного университета, который бы наиболее полно отражал интересы страны, региона, города и университета.
Много времени упущено. В.П. Семенов, продвигая самый жесткий вариант реорганизации – сокращение МаГУ до размеров структурного подразделения другого вуза, блокировал на всех уровнях всякие попытки обсуждения любых альтернативных вариантов, не связанных с фактической ликвидацией университета.
В кратчайшее время мы должны восстановить пошатнувшиеся позиции и, опираясь на творческий потенциал, работоспособность и высочайшую квалификацию профессорско-преподавательского коллектива университета, предложить властям решения, устраивающие все стороны.
Время митингов прошло. Предвыборная борьба – это уже история. Настала пора конструктивной работы по выводу МаГУ из кризиса.
Инициативная группа
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемые преподаватели и сотрудники, а также уважаемые представители трудового коллектива – делегаты конференции по выборам ректора.
Вы прекрасно знаете нашу позицию по поводу завтрашних выборов. Условия проведения конференции и процедура выборов ректора были определены решениями Ученых советов в сентябре прошлого года – задолго до событий, перевернувших ситуацию в университете. Утверждение кандидатур в министерстве и снятие единственного альтернативного ректору кандидата профессора В.А. Беликова прошло на фоне принимаемых ректором за спиной коллектива решений, определяющих сегодня судьбу не только каждого из нас, но и качественный уровень системы образования города Магнитогорска и прилегающих к нему территорий.
Сегодня В.П. Семёнов обвиняет всех и вся в предвзятом к нему отношении, пытаясь выставить обвинения в свой адрес как попытку рейдерского захвата университета с целью последующей приватизации. Сначала «рейдерами» были члены инициативной группы, затем обвинения распространились на В.Ф. Романова и В.М. Колокольцева. За ними, после возбуждения против Семёнова уголовных дел, «рейдерами» стали Глава города Е.Н. Тефтелев и его заместитель С.И. Кимайкин. Сегодня суд Правобережного района отстранил Семенова от исполнения обязанностей ректора, и теперь он обвиняет в заговоре против него все правоохранительные органы города Магнитогорска. Завтра, если его апелляция не будет поддержана областным судом, видимо, последуют обвинения в адрес всех властей и силовых структур области, а потом и выше. Но это уже его личная история.
31 января состоится конференция по выборам ректора. Формальных оснований для её отмены нет. Это, как говорил классик, по форме правильно, а по сути – издевательство. Инициативная группа сделала всё, что могла для разъяснения своей позиции в отношении оставленных для Вашего выбора кандидатов, работающих на уничтожение университета – вуза с 80-летней историей. Плюс к этому мы предложили альтернативную программу реорганизации университета, позволяющую оптимизировать систему образования города Магнитогорска, Южной части Челябинской области, сохраняющую её сильные стороны и повышающую её возможности в плане качества образования.
Теперь «мяч на стороне» коллектива. От Вашего решения зависит судьба университета. Поскольку решение о проведении конференции не отменено, мы считаем, что она должна быть проведена без провокаций, предельно организованно и демократично, с возможностью полноценного тайного голосования. Часть членов инициативной группы, в результате незаконных увольнений не попала в состав делегатов конференции, мы можем только сказать о том, что в сложившейся ситуации мы бы голосовали против всех, вычёркивая обе фамилии в бюллетене. Но каждый решает сам – думайте. И добейтесь честного подсчёта голосов. Ваше решение определит будущее МаГУ.
С уважением
Инициативная группа
К ВОПРОСУ О РЕОРГАНИЗАЦИИ МаГУ В ФОРМЕ РАЗВИТИЯ УНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА
см. Материалы по теме
ОТВЕТ НА ИНФОРМАЦИЮ РЕКТОРАТА "О СОБРАНИИ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА МаГУ"
В своем разъяснении ректорат указывает на то, что собрание трудового коллектива в соответствии с уставом МаГУ созывается только ректором или Учёным советом вуза для решения ограниченного круга вопросов, предусмотренных настоящим уставом.
Далее, ректорат сообщает, что статья 399 ТК РФ связана только с выдвижением требований работников и их представителей в случае трудового спора по поводу установления и изменения условий труда и т.д.
Ректорат утверждает также, что поскольку повестка дня намеченного собрания связана с изменением решения Учёного совета, согласованного с Министерством образования и науки РФ, то это решение пересмотрено быть не может.